t1435p196

95岁“股神”巴菲特宣布退休，而他的一则大胆预言，引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……2025年5月3日，美国奥马哈，伯克希尔・哈撒韦年度股东大会现场。94岁的沃伦・巴菲特坐在台上，他正式宣布了一个时代的终结—年底将卸任CEO，交棒给格雷格・阿贝尔。可大家很快就被他后面的话拽了过去。“我敢说，再过二三十年，甚至五十年，美国和日本肯定比现在更强。”这话一出口，现场鸦雀无声。美国的底气在哪？硅谷的科技巨头仍在人工智能、芯片领域领跑，每年数千亿研发投入砸出“技术壁垒”；美元霸权虽有松动，全球八成跨境结算仍认它，这“货币根基”暂时动不了；再加上遍布全球的盟友体系，维持影响力的“牌面”还在。更关键的是，美国懂得用“规则制定权”为自己铺路，比如在半导体领域搞“四方联盟”，看似限制别人，实则巩固自身供应链。日本的胜算又是什么？汽车制造、精密电子这些“看家本领”没丢，丰田的固态电池车能跑一千多公里，电子元件精度全球难找对手。更别说手里攥着的主权基金，在全球科技领域到处“播种”，这叫“细水长流”。近年来，日本还在机器人、新材料领域悄悄发力，试图用“专精特新”撕开新的竞争缺口，这种“闷声干事”的韧劲，正是巴菲特看好的原因。这时，所有人都盯着巴菲特的嘴。他慢悠悠道：“中国的强大，在于‘另辟蹊径’。”这话里藏着太多故事。美国搞“芯片联盟”想卡脖子，中国转头把东盟变成“生意搭档”，2024年贸易额突破6.5万亿，越南工厂里七成零件来自中国，这叫“以柔克刚”。你看，当美国在亚太搞“小院高墙”时，中国正用铁路、港口这些“硬连接”，把东南亚的产业链串成一张网，老挝的香蕉通过中老铁路3天就能抵昆明，泰国的汽车零件借中欧班列15天直达汉堡，这种“基建开路”的思路，比关税大棒更有穿透力。欧洲喊着“双碳”目标，中国把光伏板、电动车做到全球第一，宁德时代的电池、比亚迪的车让欧洲企业追着合作，这是顺势而为。德国大众在合肥建的新能源工厂，一半设备来自中国供应商；西班牙的光伏电站，每三块板就有两块印着“中国制造”。中国没喊着要领导谁，只是把“绿色转型”的需求，变成了实实在在的产业优势，这种“借势而上”的智慧，让欧洲政要既警惕又不得不合作。连花钱的规矩都在变。沙特卖石油开始收人民币，多国贸易直接用本币结算，中国没抢谁的位置，却悄悄给世界多了个选择。数字人民币在跨境支付里试点，东南亚小商贩用手机扫码就能收人民币，这种“接地气”的创新，比IMF的特别提款权更让普通人受用。当美国还在靠加息收割全球时，中国正用“货币互换”帮发展中国家解渴，这种“雪中送炭”攒下的人情，慢慢变成了新的话语权。巴菲特退休了，他的话却像颗石子，在全球资本池里荡开了涟漪。美国开始反思技术封锁是不是“作茧自缚”，商务部偷偷放宽了部分医疗设备的对华出口；日本丰田赶紧找比亚迪合作，要用中国的电池技术救急。欧洲央行悄悄增持人民币，把储备比例提到2.8%。这些细微的变化，都在印证一个道理：没有永远的对手，只有永远的利益，而中国正在成为越来越多国家的“利益共同体”。说到底，国与国的较量，拼的是应变能力。美国的创新、日本的精细、中国的灵活，都是各自的法宝。而中国最妙的，是总能在变局里找到新局，把压力酿成动力。比如美国限制高端芯片出口，中国就在新能源、特高压这些领域跑出加速度；西方炒作“脱钩断链”，中国反而把自贸区扩到21个，用更大的开放倒逼改革。或许几十年后再看，巴菲特的预言会应验，但中国的强，注定是最出其不意的那一个。大家对巴菲特的预言有何高见？

等不及俄倒下，7国分5路攻击中国，打击目标已锁定，中方不退一步。国际政坛近来的热闹，堪比一场高潮迭起的大戏。刚散场的G7峰会就爆出个大冷门：那些总把“民主世界领航者”的头衔挂在嘴边的国家，会后竟连一份联合公报都没能攒出来！这可是2014年克里米亚危机之后从未有过的事，活脱脱成了西方阵营的“公开处刑现场”。更让人哭笑不得的是，峰会期间各国领导人对着中国唾沫横飞，一会儿指责“搞经济胁迫”，一会儿炒作“台海有风险”，可真到要把这些话落到纸面上，却集体卡了壳，活像是一场“嘴炮盛宴后的突然噤声”。但这场沉默里藏着更阴的招。眼看俄罗斯在俄乌战场没按剧本速败，七国索性把绞索转向东方，五路暗箭正贴着地平线拉开。美国攥着最锋利的那支。拜登政府给ASML和东京电子下了死命令，连14纳米光刻机的维护手册都不准对华出口。华尔街的分析师扒出真相：商务部偷偷给企业发了份“技术脱钩清单”，人工智能芯片、量子计算材料赫然在列。他们怕的不是中国现在有什么，而是怕五年后全球半导体产业链上，美国工程师要对着中国设备的说明书发呆。可中芯国际最新财报里藏着硬骨头—14纳米芯片产能利用率飙到98%，车载芯片出货量同比涨47%，足够喂饱新能源汽车和工业互联网的胃口。欧盟举着“规则”当幌子，底下却在玩资源投机。冯德莱恩赶着给“反胁迫工具法案”盖章，明着要管“不公平贸易”，暗地里把中国稀土加工、新能源电池技术列成靶子。马克龙一边喊“战略自主”，一边派勘探队钻进布基纳法索的废弃矿坑找稀土，大众集团更诚实，一边响应欧盟“供应链多元化”，一边把电动车型电池采购量加了五成，而这些电池全来自宁德时代的德国工厂。日本在琉球群岛玩火，却烧到了自己的脚趾。岸田砸下880亿美元国防预算，要在琉球建12座弹药库，与那国岛的设施离台湾岛仅110公里。可当地民众的反战集会已经连搞18周，冲绳县知事玉城丹尼直接把抗议信拍给防卫省。英国拿着旧剧本演新戏，却被自家企业拆了台。《泰晤士报》翻出十年前的“孔子学院渗透论”炒冷饭，苏纳克在议会拍桌子要“让中国知道谁是老大”。可伦敦金融城的交易员在酒会上笑翻了“他上个月还催汇丰把人民币清算中心搬伦敦，现在又说要限制中资，这戏演得自己都信了？”更讽刺的是，BP刚和中国海油签了20年的液化天然气协议，这份合同能稳住英国15%的气源—毕竟北海油田的产量每年都在掉。加拿大和意大利玩起了骑墙术，却把自己夹得难受。特鲁多在WTO告中国光伏“倾销”，转头就让温哥华港给中国新能源车船运开绿灯—不列颠哥伦比亚省的锂矿70%靠中资技术才能挖出来。梅洛尼在G7会场附和着“评估一带一路”，回头就派经济部长飞北京，求着把光伏组件关税从12%降到5%。这些小算盘打得噼啪响，却忘了中国握着全球90%的稀土加工产能、60%的新能源电池产量。面对这场围猎，中方的回应早不是口头抗议。商务部对美光的安全审查刚出结果，美国半导体行业协会连夜给白宫发加急信，警告“再禁下去，美国存储芯片企业18个月内得裁2万人”。南海黄岩岛附近，中国海警船用激光驱离菲律宾船只的动作，干脆得像手术刀切肿瘤—既没越界，又划清了红线。更深的棋在规则重构里。金砖国家刚扩到15国，覆盖全球46%的人口和37%的GDP，新制定的跨境投资规则正对冲G7的排他性协议。沙特阿美砸100亿美元入股辽宁石化，把石油炼化技术合作写进合同；埃及把新行政首都的光伏项目全给了中国企业，理由直白得很：“中国组件的转换效率比欧洲货高3个百分点。”新加坡前外长杨荣文说得透彻“G7总以为能靠小圈子围堵中国，却没发现自己的企业早把梯子架到了中国墙头上。”中方的态度一直明摆着：你要砌墙，我就修路；你敢亮刀，我绝不空手。这场仗，七国从一开始就选错了对手—因为中国手里攥的不是棋子，是整个棋盘的一半。

“污染太大了，西方都淘汰了，我国却还在发展！”这些年，总有人质疑风力发电，有一点被他们说中了，风力发电对西方来说，的确有污染。先看看所谓“西方都淘汰了风电”的鬼话有多站不住脚。2022年全球风电总装机量都快摸到1000吉瓦了，要是真被淘汰了，这数据是从天上掉下来的？德国整天把环保挂嘴边，风电装机量早超60吉瓦；英国风电搞得热火朝天，突破40吉瓦；就连美国都在海上风电砸钱，2022年新增装机创纪录。这哪是淘汰？分明是自家发展不顺，就嘴硬说“不玩了”！西方所谓的“淘汰”，说白了就是自家麻烦一堆。德国是居民嫌风机吵、挡风景，上街抗议逼停项目；美国是供应链混乱，审批拖拖拉拉；欧洲更是土地紧张，找块合适的风场比登天还难。把自家的发展困境包装成“主动淘汰”，这脸皮厚度真是让人开眼界！他们淘汰的哪是风电？是自己玩不转的技术和产业罢了。再看中国，2022年风电装机量365吉瓦，占全球三分之一还多，比起十二年前翻了好几番。这数据不是吹出来的，是内蒙古草原上一座座风机转出来的，是甘肃沙漠里一片片风场立起来的。这些风机日日夜夜为电网输血，凭什么要被抹黑？中国需要风电，用脚想都知道为什么。咱们用电量全球第一，每年电力缺口大到惊人。以前靠啥撑着？燃煤电厂！那些年冬天一到，北方城市被雾霾罩得严严实实，PM2.5爆表成家常便饭。医院呼吸科人满为患，老百姓出门戴口罩，孩子体育课改室内，这种用健康换增长的日子，难道还要继续？有人说风电有污染，这点得承认，但要看跟谁比、怎么比。风电场建设期确实占点地，风机有点噪音，叶片退役处理要技术。但比起燃煤电厂天天冒黑烟，排二氧化碳、二氧化硫，比起煤矿开采挖得山河破碎，风电这点影响简直是小巫见大巫！难道因为吃饭可能噎着，就一辈子不吃饭？这种因噎废食的逻辑，也就骗骗没见过雾霾的人。西方更鸡贼的是玩“污染转移”。他们把高污染的风机零部件生产扔给发展中国家，自己留着核心技术和品牌，然后倒打一耙说风电污染大。这种“我污染你背锅，我环保我骄傲”的双标套路，早就该戳穿了！中国不仅发展风电，还把全产业链做起来了，从设计到生产到运维全自主，这才是真本事，哪容得别人说三道四？中国发展风电可不是拍脑袋决定的，是实打实的战略选择。草原、沙漠地区以前经济滞后，建风场既能发电，又能带当地就业，还能改善生态。内蒙古牧民以前靠放羊，草场越放越荒；现在成了风场运维员，草场休养生息，收入还翻了倍。这种一举多得的好事，怎么到某些人嘴里就成了“污染项目”？那些吐槽风电污染的，怕是没见过中国在环保上的较真。新建风场先做生态评估，自然保护区、敏感区坚决避开。风机叶片从玻璃纤维升级到碳纤维，又轻又耐用。更关键的是，中国正攻克叶片回收难题，以前难降解的叶片，现在能化学处理再利用，污染问题一步步解决。这比西方遇到问题就放弃的怂样，强太多了！反观西方，能源危机一来就露了原形。欧洲重启煤电，美国疯狂采页岩油，把“环保”口号抛到脑后。而中国坚定推进能源转型，风电光伏齐头并进。谁在真环保，谁在玩虚的，一目了然。中国风电成本十年降了70%，很多地方平价上网比燃煤还便宜，这才是可持续发展的正道。质疑中国风电的声音，本质是对中国发展道路的不信任。他们看不到风电给千万家庭带来的清洁电力，看不到新能源产业创造的就业，看不到草原沙漠的生态改善。在这些人眼里，西方的月亮永远圆，西方不做的事，中国做了就是错的。事实胜于雄辩：中国风电装机全球第一，技术不断突破，环保措施越来越严。这不是盲目发展，是清醒的战略抉择；不是污染环境，是为子孙留绿水青山。西方淘汰不淘汰，从来不是中国的参照系。中国有自己的国情，有自己的节奏，更有自己的担当。

欧盟再次进退两难，该向中国求助了！8月5日，特朗普再次抡起大棒：如果欧盟敢“赖账”，他就要把关税直接从15%飙到35%。消息一出，布鲁塞尔、柏林、巴黎的官邸连夜灯火通明，空气里全是咖啡和骂娘的味道。故事得倒回到7月27日。那天，冯德莱恩在苏格兰的雾色里和特朗普握了手，口头答应了一连串让人倒吸凉气的数字：美国给欧盟商品统一加15%关税，欧盟却要把对美关税降到几乎为零；一口气买7500亿美元的美国能源、追加6000亿美元投资，还要再掏至少5000亿美元买美国军火。欧洲媒体当场把这份“备忘录”称作“21世纪的凡尔赛条约”。可回到布鲁塞尔，冯德莱恩才发现自己成了众矢之的。法国总理贝鲁痛斥这是“黑暗的一天”，德国总理默茨警告“德国汽车工业将被腰斩”。匈牙利外长西雅尔托干脆放话：这份协议“保卫的是美国就业，出卖的是欧洲利益”。欧洲议会里，议员们举着“15%是投降，不是胜利”的标语堵在走廊。最尴尬的是，协议至今只是一纸“非约束性声明”，没有欧盟理事会的授权，更没有欧洲议会的表决，冯德莱恩的签字笔在法律上只是一根会漏墨的塑料棍。特朗普当然知道欧洲想赖账。他反复在“真相社交”上放狠话：如果欧盟反悔，美国不仅会把关税重新拉到30%，还可能直接甩出35%的“惩罚税”。为了摁住欧洲人，他甚至在电话里暗示，如果协议告吹，美国将重新评估对乌克兰的军援和对北约的“投入”——一句“你们的安全值多少钱？”把冯德莱恩逼到墙角。可欧盟内部的算盘越打越响。7月24日，成员国刚刚批准了一套价值930亿欧元的报复清单，只待8月7日生效：波本威士忌、哈雷摩托、美国大豆、牛仔裤统统在列。匈牙利和波兰公开唱反调，认为“与其跪美国，不如找北京”；法国财政部长私下告诉同僚，若中美重启关税战，欧盟完全可以“两边要价”，而不是把自己捆在特朗普的战车上。数据不会说谎。2024年美欧贸易逆差2356亿美元，特朗普咬住这个数字，认定欧洲“占了美国便宜”。但欧洲也有自己的苦衷：对美出口里，光汽车、药品、化工三样就占七成，任何加税都会直接砸在德法意的就业上。更糟的是，欧盟对华出口一年赚1600亿欧元顺差，一旦跟着美国加税中国，等于亲手砍断自己的一条财路。也难怪欧洲智库哀叹：如果4月就和中国一起对美反制，哪会落到今天这步田地。眼下，布鲁塞尔像一辆同时被华盛顿和北京拽住方向盘的大巴。特朗普的35%关税威胁像一把抵在喉咙的刀；而北京的市场、供应链和乌克兰调停的可能性，又像一块巨大的磁铁。冯德莱恩的办公室外，外交官们排着队递话：要么硬刚华盛顿，赌一把跨大西洋裂痕；要么暗渡陈仓，和北京谈一个“技术中立”的备忘录，用中国订单对冲美国压力。时间只剩不到48小时——8月7日，欧盟的报复关税清单就会生效，而特朗普的“新关税信函”也已装进白宫的信封，只待寄出。历史留给欧盟的窗口期从来都很短。上一次，他们错过了4月和中国联手反击的最佳时机；这一次，如果再把希望寄托在特朗普的“仁慈”，等待他们的恐怕不只是35%的关税，而是大西洋联盟彻底失衡的明天。对此怎么看？信息来源：央视新闻2025-08-05《欧盟前高官猛批欧美关税协议：极为糟糕，根本不可行！》观察者网2025-08-05《冯德莱恩投降原因被曝光：怕美国撤出欧洲》复旦发展研究院2025-08-05《美欧贸易协议：“威胁下的和解”？》

美国关税大棒下，欧洲豪华车巨头保时捷第二季度利润暴跌91%，中国市场疲软与电动化转型困境形成三重打击。2025年7月30日——豪华汽车制造商保时捷发布盈利预警，宣布下调全年利润预期。这家以高性能跑车闻名于世的企业或许正面临前所未有的挑战：美国关税冲击、中国市场持续疲软及电动化转型滞后构成三重压力。公司首席执行官奥利弗·布鲁姆直言：“我们仍然面临着全球范围内的重大挑战，这并非一场即将过去的风暴。”

数据中心用电，占总用电比例到底有多高？一直在说，人工智能用电多。那高到什么程度？可以用数据中心用电量占全部用电的比例来说明。占比最高的是美国，最新数据是8.9%。国际能源署（IEA）预测，到2028年，占比将达到12%。美国占比最高的州是弗吉尼亚，有26%。欧洲的占比是4.8%，中国2.3%。这并非中国数据中心用电少，而是总电力消费高。由于数据中心对电力有要求，要全年不间断稳定供电，规模扩大后对电网的冲击不小，因此对于电力与电网有了新需求。全球对核电的需求上升，发电稳定适合数据中心。

欧洲急了：你不能管制稀土，但我能禁售光刻机。欧洲通过决议谴责我们管制稀土出口，说白了就是：我禁你光刻机天经地义，你限我稀土就是破坏规则。五角大楼正为F-35战斗机的生产线焦虑。这款昂贵的第五代战机正静静等待着一颗来自遥远东方的“工业心脏”，稀土永磁体。报告显示洛克希德·马丁公司的关键库存已不足一月，一旦中国的供应受限，战机月产量可能从52架断崖式跌至20架。而大洋彼岸的欧洲，电动汽车的绿色革命也撞上了同一堵墙：驱动产业未来的钕铁硼磁体，其核心原料镨钕氧化物九成的供应开关，同样握在中国手中。从顶尖军备到前沿产业，西方的工业命脉，就这样脆弱地暴露在外。点燃这场危机的导火索，是布鲁塞尔的一场投票。欧洲议会以523票对75票的压倒性结果，通过了一项火药味十足的决议，直指中国的稀土出口管制“违反国际贸易规则”，并强硬要求中方“立即取消”。可是这份看似占据法理高地的文件，通篇却拿不出任何具体的国际法条款，更像一次精心策划的“法律碰瓷”。面对这种指控中国驻欧盟使团24小时内便回击其奉行“双重标准”，也揭开了整场争端中最讽刺的一幕。这套双重标准映照出西方一种令人费解的逻辑。就在不久前荷兰政府以国家安全为由，严格限制ASML向中国出口高端光刻机，禁令细致到连检测设备都不放过。德国对华技术出口的拒签率也一路飙升，工业机器人控制器都被列入了管制清单。当西方为自己的高科技产品筑起高墙时，这被视为天经地义的自主权利；然而，当中国依法对同样具有战略意义、被广泛用于制造导弹和战机的稀土资源进行管理时，却被贴上了“经济胁迫”的标签。这种只许州官放火，不许百姓点灯的逻辑，正如欧洲网友所言，布鲁塞尔的决策者们最该做的，是先照照镜子。不过这种自信而强硬的姿态，在十年前是难以想象的。2014年，中国曾在WTO的裁决下被迫取消稀土出口配额。此后近百万吨宝贵的战略资源，被欧洲企业以极低的价格源源不断地运走，那时的中国更像一个空有宝库却无定价权的“搬运工”。十年过去局面彻底反转。通过艰苦的技术攻关和产业升级，中国不仅掌握了全球六成以上的稀土冶炼产能和八成的相关专利，更是在决定稀土应用价值的永磁材料领域，将专利占比提升至78%。尤其在重稀土提纯这一尖端环节，中国握有全球100%的技术主导权。今年4月当中国将7种重稀土纳入管制清单时，直接触动了美国六代机研发的神经。这标志着中国已从昔日的规则接受者，蜕变为手握技术王牌的规则制定者。面对欧洲议会的发难，中国的反击并非一刀切的禁运，而是一套精细且克制的组合拳。一方面为信息透明、用途合规的欧洲企业如巴斯夫开设“快捷通道”，仅2025年上半年就批准出口1.2万吨产品，证明其无意切断正常的全球供应链。另一方面通过建立完善的稀土产品追溯系统，从技术上堵死战略资源被转用于军事领域的漏洞。与此同时针对跳得最高的法国，一记对其白兰地的反倾销调查，精准地打在了痛点上。这种有疏有堵、软硬兼施的策略，既分化了对手，也清晰地表明了中国的底线：合作的大门敞开，但主权的红线不容触碰。进一步看这场中欧博弈的台前幕后，始终有美国的身影。华盛顿一手挥舞50亿美元补贴的“胡萝卜”，引诱盟友加入其主导的“去中国化”供应链；另一手则抡起关税“大棒”，逼迫欧洲车企在政治上站队。而欧盟似乎正陷入一种战略迷失：它在俄乌冲突中紧随美国，反被美国的《通胀削减法案》收割了自身的新能源产业。它将防务安全寄托于一个曾被特朗普公开称为“过时”的北约；它甚至陷入了滑稽的逻辑分裂，一边要求中国禁止向俄罗斯出口无人机，一边又要求中国向其军工企业敞开稀土供应。一个连自身战略自主都日益模糊的联盟，宁可被美国当枪使，也不愿与中国进行平等的务实谈判。当欧洲议会试图用内部的“价值观”绑架经济理性，并想把自己的规则强加给世界时，它作为主权联盟的公信力根基已然动摇。这场围绕稀土的博弈，早已不单是一场可以被平息的贸易摩擦，更是对一个长期由西方主导、充满双重标准的不平等全球秩序的深刻拷问。这究竟是一个新旧秩序激烈碰撞时代的真正开端，还是全球资源主权意识全面觉醒的前奏？也许答案两者皆是。

欧洲急了：你不能管制稀土，但我能禁售光刻机。欧洲通过决议谴责我们管制稀土出口，说白了就是：我禁你光刻机天经地义，你限我稀土就是破坏规则。五角大楼正为F-35战斗机的生产线焦虑。这款昂贵的第五代战机正静静等待着一颗来自遥远东方的“工业心脏”，稀土永磁体。报告显示洛克希德·马丁公司的关键库存已不足一月，一旦中国的供应受限，战机月产量可能从52架断崖式跌至20架。而大洋彼岸的欧洲，电动汽车的绿色革命也撞上了同一堵墙：驱动产业未来的钕铁硼磁体，其核心原料镨钕氧化物九成的供应开关，同样握在中国手中。从顶尖军备到前沿产业，西方的工业命脉，就这样脆弱地暴露在外。点燃这场危机的导火索，是布鲁塞尔的一场投票。欧洲议会以523票对75票的压倒性结果，通过了一项火药味十足的决议，直指中国的稀土出口管制“违反国际贸易规则”，并强硬要求中方“立即取消”。可是这份看似占据法理高地的文件，通篇却拿不出任何具体的国际法条款，更像一次精心策划的“法律碰瓷”。面对这种指控中国驻欧盟使团24小时内便回击其奉行“双重标准”，也揭开了整场争端中最讽刺的一幕。这套双重标准映照出西方一种令人费解的逻辑。就在不久前荷兰政府以国家安全为由，严格限制ASML向中国出口高端光刻机，禁令细致到连检测设备都不放过。德国对华技术出口的拒签率也一路飙升，工业机器人控制器都被列入了管制清单。当西方为自己的高科技产品筑起高墙时，这被视为天经地义的自主权利；然而，当中国依法对同样具有战略意义、被广泛用于制造导弹和战机的稀土资源进行管理时，却被贴上了“经济胁迫”的标签。这种只许州官放火，不许百姓点灯的逻辑，正如欧洲网友所言，布鲁塞尔的决策者们最该做的，是先照照镜子。不过这种自信而强硬的姿态，在十年前是难以想象的。2014年，中国曾在WTO的裁决下被迫取消稀土出口配额。此后近百万吨宝贵的战略资源，被欧洲企业以极低的价格源源不断地运走，那时的中国更像一个空有宝库却无定价权的“搬运工”。十年过去局面彻底反转。通过艰苦的技术攻关和产业升级，中国不仅掌握了全球六成以上的稀土冶炼产能和八成的相关专利，更是在决定稀土应用价值的永磁材料领域，将专利占比提升至78%。尤其在重稀土提纯这一尖端环节，中国握有全球100%的技术主导权。今年4月当中国将7种重稀土纳入管制清单时，直接触动了美国六代机研发的神经。这标志着中国已从昔日的规则接受者，蜕变为手握技术王牌的规则制定者。面对欧洲议会的发难，中国的反击并非一刀切的禁运，而是一套精细且克制的组合拳。一方面为信息透明、用途合规的欧洲企业如巴斯夫开设“快捷通道”，仅2025年上半年就批准出口1.2万吨产品，证明其无意切断正常的全球供应链。另一方面通过建立完善的稀土产品追溯系统，从技术上堵死战略资源被转用于军事领域的漏洞。与此同时针对跳得最高的法国，一记对其白兰地的反倾销调查，精准地打在了痛点上。这种有疏有堵、软硬兼施的策略，既分化了对手，也清晰地表明了中国的底线：合作的大门敞开，但主权的红线不容触碰。进一步看这场中欧博弈的台前幕后，始终有美国的身影。华盛顿一手挥舞50亿美元补贴的“胡萝卜”，引诱盟友加入其主导的“去中国化”供应链；另一手则抡起关税“大棒”，逼迫欧洲车企在政治上站队。而欧盟似乎正陷入一种战略迷失：它在俄乌冲突中紧随美国，反被美国的《通胀削减法案》收割了自身的新能源产业。它将防务安全寄托于一个曾被特朗普公开称为“过时”的北约；它甚至陷入了滑稽的逻辑分裂，一边要求中国禁止向俄罗斯出口无人机，一边又要求中国向其军工企业敞开稀土供应。一个连自身战略自主都日益模糊的联盟，宁可被美国当枪使，也不愿与中国进行平等的务实谈判。当欧洲议会试图用内部的“价值观”绑架经济理性，并想把自己的规则强加给世界时，它作为主权联盟的公信力根基已然动摇。这场围绕稀土的博弈，早已不单是一场可以被平息的贸易摩擦，更是对一个长期由西方主导、充满双重标准的不平等全球秩序的深刻拷问。这究竟是一个新旧秩序激烈碰撞时代的真正开端，还是全球资源主权意识全面觉醒的前奏？也许答案两者皆是。

特朗普真的是个人才，疯狂的关税大棒，已经薅了全世界的“羊毛”，现在还要剥欧洲盟友的“狗皮”！据《国际在线》消息，美国与北约国家正在研究，将建立一个新的乌克兰援助机制。即通过北约成员国出资，购买美国的各种武器装备，从而继续向乌克兰提供军事支持。德国已最先表示同意。美国作为北约老大，自己有武器不直接援助，却还要在小弟们身上刮层皮，难道北约那些成员，个个都是傻子吗？

王毅当场反问慕安会主席：中国不买俄罗斯石油，那还有哪个国家能撑起中国这么大的油气需求？这话一出口，现场安静了几秒，毕竟这问题问得太实在，西方那些“道德绑架”的套路，瞬间被戳成了筛子。西方为啥总揪着“中国买俄油”不放？说白了，是怕中俄“抱团”，俄乌冲突打了三年，欧洲被能源危机折腾得够呛，美国又想着卖自己的高价气，自然见不得中俄能源合作越搞越红火。他们总觉得，中国买俄油就是在“支持俄罗斯打仗”，甚至想逼中国“选边站”，要么跟西方一起制裁俄罗斯，要么就被扣上“帮凶”的帽子。但王毅这反问，直接把西方的“小算盘”打翻了，中国是啥情况？全球最大的“能源吃货”！2024年，中国进口原油5.53亿吨，天然气1.6亿吨，这数字比欧洲一半国家的年用量都多。这么大的胃口，全球能喂饱的国家没几个：沙特产油多，但早被欧洲、美国、印度抢着买；美国页岩油成本高，价格比俄油贵30%；中东其他国家产量有限，自己都不够用，俄罗斯呢？石油产量全球第二，天然气全球第一，离中国又近，管道一修，油气“哗哗”就过来了——这哪是“选边站”？分明是“市场说了算”！王毅敢这么反问，底气来自中俄能源合作的“硬实力”，这俩国家，一个是“能源大户”，一个是“消费大户”，合作早就不是简单的“一手交钱一手交货”了。光是2024年，中俄能源合作就干了三件大事：管道“加粗”：原本的“西伯利亚力量”天然气管道，年输气量300亿立方米，2024年又开工了“西伯利亚力量-2”，设计年输气量500亿立方米，2030年一通，俄罗斯对华供气量能占它出口总量的30%以上，这相当于给中国能源安全上了道“双保险”。LNG“开新源”：俄罗斯北极的LNG-2项目投产，中国成了主要买家，这个项目满产后年产量1980万吨，能满足中国10%的LNG需求，更绝的是，这项目用中国造的破冰船运输，连保险都是中国公司承保——从开采到运输，全是“中国元素”。钱“不用美元”：以前买俄油得用美元，现在中俄贸易里，人民币结算比例从2022年的30%涨到2024年的65%，俄罗斯央行存的人民币，比欧元还多，西方想用“金融制裁”卡脖子？中俄早绕过去了。这种合作，对俄罗斯是“救命稻草”，俄乌冲突后，欧洲不买俄油了，俄罗斯财政收入差点腰斩，要不是中国这个“大买家”撑着，经济早崩了。对中国是“稳供神器”，2024年全球油价像坐过山车，中东打仗、美国页岩油减产，但中俄长协合同价稳在60-70美元/桶，中国企业成本锁得死死的，制造业一点没受影响。西方见中俄合作越搞越铁，急得直跳脚，2024年，美国威胁要制裁“买俄油”的中国企业，欧盟想把中国拉进对俄能源禁运名单，结果呢？全被中国怼回去了。中国外交部说得直白：“我们买俄油是市场行为，符合国际规则，不针对谁，”这话啥意思？翻译成大白话就是：“我们买油是为了过日子，不是为了听你们指挥！”西方总爱拿“人权”“民主”当大棒，但中国不吃这套，能源安全是头等大事，要是听你们的，不买俄油，国内油价飙到10块一升，工厂停工、老百姓骂街，你们负责吗？更关键的是，中国早留了后手：除了俄罗斯，还跟沙特、伊拉克签了长期合同，跟美国、澳大利亚买LNG，自己还在狂建风电、光伏，这种“多手准备”，让西方施压彻底没了着力点，你制裁我一家，我还有十家，你断我一条路，我还有八条。王毅在慕安会上的反问，听着像句气话，实则道破了全球能源格局的真相，在能源安全面前，任何“道德绑架”都是纸老虎，中国不买俄油？全球没国家能接盘，中国减少对俄依赖？国内经济第一个不答应。这场争论背后，是西方“规则霸权”的衰落，过去，西方总爱用“价值观”绑架别人，现在中国用“市场行为”“国际规则”回应，反而让西方哑口无言。中俄能源合作不是“结盟”，是两个大国在全球化逆流中，用最务实的方式守住自己的利益，俄罗斯需要钱，中国需要油，一拍即合，谁也别想拆散。更厉害的是，这种合作正在改写全球能源规则，当欧洲因为“脱钩”俄气冻得直哆嗦，当美国页岩油因为成本高卖不动，中俄却用管道、LNG、人民币结算，建起了一个更稳定、更便宜的能源网络。这不仅是中俄的胜利，更是所有发展中国家对抗“能源霸权”的希望，以后买油，不用看美国脸色，不用被欧洲“割韭菜”，跟着中俄走，实惠又安心。